HOME >
吉田茂元首相の訓示
2011.04.21|iwamura
小生も男の子でありますから、自衛隊や軍隊、もっといえば、戦車やYAMATO、ZOIDOやガンダムに至るまで、愛し生きてきた経緯がございます。
しかしながら、義務教育過程より、戦争のなんたるか、軍隊のなんたるか、自衛隊のなんたるかを学ぶことで、そういったものやそういったみなさまに対し、嫌悪や怒りの念を持つに至り、大人になったことを否定しません。
小生は今も、武力や兵器、人間の暴力といったものに怒りを禁じえない人間でありますが、先日実弟より、来月より原発10キロ圏内における特別任務に就く予定である旨、連絡があり、静かに西麻布で乾杯したものでございます。
以下、吉田茂元首相、昭和32年2月、防衛大学第1回卒業式訓示より
君達は自衛隊在職中、決して国民から感謝されたり、歓迎されることなく自衛隊を終わるかもしれない。
きっと非難とか誹謗ばかりの一生かもしれない。
御苦労だと思う。
しかし、自衛隊が国民から歓迎されちやほやされる事態とは、
外国から攻撃されて国家存亡の時とか、災害派遣の時とか、国民が困窮し国家が混乱に直面している時だけなのだ。
言葉を換えれば、君達が日陰者である時のほうが、国民や日本は幸せなのだ。
どうか、耐えてもらいたい。
自衛隊をつくった張本人の言葉ではある。
しかし、実は本人も極度の軍隊アレルギーであり、サンフランシスコ講和条約(同時に旧日米安保条約)調印の際にも、一切の側近を部屋に通さなかったという逸話を持つ吉田茂先生。
その「耐え難きを耐え」はいかばかりだったか。
今も、耐え難きを耐えて、黙々と作業される自衛隊や警察の方々がいます。
先週16日は山(桜島)もついに動いたよなあ。
肩組んで涙流して歌ってるもんなあ。
やっぱり、歌が魂を揺さぶる力は確実に存在する。
風呂にも入れず毎日活動する自衛隊のみなさん。
昨日のほぼ日では、糸井重里さんも下記のようにコメントを書かれていた。
・思えば、自衛隊の存在について、
賛成反対、いろんな立場があったと思うんです。
でも、その立場を超えて、
被災地で懸命に働いている自衛隊の方々に、
感謝し応援している人がほとんどでしょう。立場って、おかしなものだなぁ。
目の前で助けてくれている人が、ありがたいわけで、
いくら思想信条がいっしょだからって、
なにかの現場で対立してしまったら、
もう味方でも仲間でもないということになっちゃう。
3月10日まで、自衛隊に対して
よからぬ印象を持っていた人が、
あの日から、「ありがとう」と言う人になる。戦争の映画などで、敵に助けられる兵士が出てきたり、
敵国の人に親切にされるストーリーもあります。
ぼくは『大地の子』というドラマが大好きなんですが、
これも、立場を超えた物語です。
立場って、ほんとに、なんなんでしょうねぇ。・自衛隊の人たちも、避難している人たちも、
原発での作業をしている人たちも、
「入浴」できないでいるらしいです。
これは、大きな問題なのだと専門家も言います。
ぼくも、素人ながら、そう思います。お風呂に入るというのは、
徹底的に「ゆだん」できている状態です。
これ以上ないくらい無防備なのが睡眠と入浴です。
この「ゆだん」を、生きることのコストとして、
たっぷりとっているのが、
ふだんの、なんでもない人間の暮らしなんですよね。
入浴ができてない、睡眠が足りてない場所が、
日本からなくなるのは、いつごろになるのかなぁ。
お風呂、入れるといいですね。
みんながあったまって「ゆだん」できますように。「なんでもない日」って、いつも言ってたけれど、
ほんとうに宝物のように思えています。※ほぼ日刊イトイ新聞(4月20日「今日のダーリン」)より抜粋
明日も任務があるからと、弟は早い時間に居酒屋を去りました。
別れ際の、背筋を伸ばした彼の敬礼がとても美しく、兄の眼に映りました。
俺も尊敬しているぞ。
自分も、弊社も、東北で闘うみなさんに恥じないように、本日も励みます。
「ある国の終電が出る時刻」~統一地方選挙に思う~
2011.04.12|iwamura
朝起きたらNHK速報で福島はレベル7であり、チェルノブイリと一緒であると。
そうか、選挙の翌日に発表とはなあ。。。
さて、今日は日曜日の選挙について。
まず下の画像。
30代の小生としても、上記分布は理解できるものである。
しかし、上記分布が示す意味はあまりにも大きい。
上記グラフをもっと面白く考察したブログを2006年に発見。
「ある国の終電が出てしまう時刻」という概念。
当ブログにてもときどき紹介する「Chikirinの日記」よりの抜粋になるが、以下どうぞ。
面白い話を聞きました。「終電が出る時刻」という概念。
これは、「有権者の中で50歳以上の人が占める割合が半数を超える時」を指します。この時を境に「財政改革ができなくなる」と言われています。
50歳以上の人たちは給付を受ける側の人たちであって、この層が過半数に達すると、「将来の世代に借金を残してでも、自分たちへの給付を厚くしてほしい」という声も過半数に達する、と。そうすると年金や医療保険を含め、財政再建ができなくなる。そういう話です。
IMFがこの終電発車時刻をいくつかの国別に算出しています。で、日本についても計算してみると、2005年の段階ですでに日本は52%と「終電がでてしまった後」なのです……。
そーだったのね……。「いや、終電は60歳以上の有権者が過半数を超える時だ!」という意見もあるのでしょうが、それでさえ日本はそんなに安心できないようです。
「高齢者の全員が自分のことしか考えない」とは思わないけど、投票率の差も合わせて考えると、確かに「60歳以上が有権者の6割」とかになったら、やっぱり「年金の給付を大幅カットして、保険料を低くしよう!」という話は選挙受けしなくなるでしょう。
この話を聞いて、初めてちきりんは「選挙権を18歳から認める」という話の意味が分かりました。若い人に選挙権を与えることが唯一、終電時刻を遅らせる方法として残っているものなのです。
続き⇒こちら
※ビジネスメディア誠より抜粋(部分)
さあ忙しいかもしれないが若者も選挙へ!
冒頭のグラフに不投票層を加えるとこうなっちゃうんだよなあ。
都民は原発推進派知事の元に、東京湾に原発をつくられても文句が言えない状況です。
彼のことは個人的な立ち居振る舞いに好感を持つものであるが、神奈川県民の小生には、今回はそもそもの投票権が無かった。
というか、やっぱり民主主義における投票は、坂本竜馬先生をはじめとする幕末の志士たちが、その命と引き換えにして手に入れた権利なんだから、大事にすべきだよなあ。
「レベルセブン
みんなでつかった
原子力」
原発賛成も、反対も、投票に行かねば政治に反映されない。
残念ながら、投票率42.83%はあり得ないと言わざるを得ない。
自分の一票や、自分一人一人の努力が、この国や自分の住む地域を支えるのだ、という意識を、我々は今こそ持つべきだと思う。
生きていくのも、支えていくのも、モロに20代、30代、40代の我々です。
東日本大震災~余震の可能性と原発と~
2011.04.09|iwamura
過去エントリー「スマトラ沖地震の余震」へのアクセスが昨日は顕著であった。
そうなのだ。まだ気を引き締めねばならぬ局面である。
余震の際、恐ろしいのは、それでも稼働し続ける原発である。
福島の方々には大変に申し訳ないし、誤解を恐れず言わせてもらえるのであれば、原発の恩恵を我々は受け、電気エネルギーを使わせてもらってきたと言う意味では、等しく同罪である。
そもそも、現在稼働する原発の安全性に、問題はないのか。
社会派Chikirin女史のブログがバランス取れていて興味深かったので、以下に引用します。
余震は、変電施設や女川原発など福島以外の電力関連施設に被害を与えました。
震災・原発事故に関して現時点で想定可能な「最悪の事態」は、「福島原発で何か起こること」ではありません。最悪の事態とは、数年以内に日本の別の場所で大地震が起こり、他の原発が福島と同様の事態に陥ることです。他の地震が、いつどこで起こってもおかしくない国に私達は住んでいます。
下記は過去20年間の(一定規模以上の)地震の記録です
・1993年 1月15日 釧路沖 – M 7.5
・1993年 7月12日 北海道南西沖 – M 7.8
・1993年 10月12日 東海道はるか沖 – M 6.9
・1994年 10月4日 北海道東方沖 – M 8.2
・1994年12月28日 三陸はるか沖 – M 7.6
・1995年 1月17日 阪神・淡路 – M 7.3
・1995年12月4日 択捉島付近 – M 7.7
・1997年 5月13日 鹿児島県北西部 – M 6.4
・1998年 5月4日 石垣島南方沖 – M 7.7
・1998年 8月20日 鳥島近海 – M 7.1
・1998年 9月3日 岩手県内陸北部 – M 6.2
・2000年 3月28日 父島近海 – M 7.6
・2000年 7月1日~8月18日 新島・神津島・三宅島近海 – M 6.5、M 6.3
・2000年 8月6日 鳥島近海 – M 7.3
・2000年 10月6日 鳥取県西部 – M 7.3
・2001年 3月24日 芸予 – M 6.7
・2001年12月18日 与那国島近海 – M 7.3
・2003年 5月26日 宮城県沖(三陸南地震) – M 7.1
・2003年 7月26日 宮城県北部 – M 6.4
・2003年 9月26日 十勝沖 – M 8.0、最大余震 M 7.1
・2004年 9月5日 伊半島南東沖 – M 7.4
・2004年10月23日 新潟県中越 – M 6.8
・2004年11月29日 釧路沖 – M 7.1
・2004年12月14日 留萌支庁南部 – M 6.1
・2005年 3月20日 福岡県西方沖 – M 7.0
・2005年 8月16日 宮城県南部 – M 7.2
・2005年11月15日 三陸沖 – M 7.1
・2006年 4月21日 伊豆半島東方沖 – M 5.8
・2007年 3月25日 能登半島 – M 6.9
・2007年 7月16日 新潟県中越沖 – M 6.8
・2008年 5月8日 茨城県沖 – M 7.0 余震 M 6.4、M 6.3
・2008年 6月14日 岩手・宮城内陸 – M 7.2
・2008年 7月24日 岩手県沿岸北部 – M 6.8
・2008年 9月11日 十勝沖 – M 7.1
・2009年 8月11日 駿河湾 – M 6.5
・2010年 2月27日 沖縄本島近海 – M 7.2
・2010年12月22日 父島近海 – M 7.4
・2011年 3月9日 三陸沖 M7.3
・2011年 3月11日 東北太平洋岸・東日本 Mw9.0
・2011年 3月11日 茨城県沖で地震。M7.4
・2011年 3月12日 長野県北部で地震。M6.7
・2011年 3月15日 静岡県東部で地震。M6.4
・2011年 4月7日 宮城県沖 M7.4
ここでわかることは、「日本は今後も毎年、マグニチュード6,7,8,9の地震が起こり続ける国だ」ということです。上記を見る限り、「来年も地震はあるし、再来年も大地震はある」と思うのが普通でしょう。
★★★
次に、下記が日本の原発立地です。それぞれの名称に“原子力発電所”という言葉をつけてグーグルマップで検索すると、その原発の周囲30キロにどんな都市、施設、交通機関(高速道路、新幹線、空港)があるか簡単に確認できます。
・出展:日本原子力産業協会の原発立地地図
これらを見る限り、次の5年から10年の間に、日本のどこかで再びM8-9の地震があり、他の原発が福島と同じ状態になることは十分に想定できます。
多くの方と同様に、ちきりんも今回の災害からの日本の復興は十分に可能と考えています。けれど、数年以内に他の地震で別の原発が同様の事態に陥ったら、その時はほんとに THE END です。日本は「原発で死んだ国」として世界史に名を残すことになるでしょう。
現実的に考えて今すぐ原発を全部止めるなんて不可能です。一方で今後の数十年は原発の新設も不可能でしょう。結局のところ「ゆるやかな脱原発」という「何も決められない日本」にふさわしい方法がとられるのではないでしょうか。
問題は「原発の新設」ができなくなることにより、どこの電力会社も「廃炉にすべき古くなった原子炉」をギリギリまで使い続けようとするだろう、ということです。それらは、万が一の際の被害を大きくしてしまいます。
また今後は、いったんなにかの事故で原子炉を止めれば再稼動させることが(住民の反対などで)難しくなるため、「できるだけ原子炉を止めたくない」という意識が現場にでてくるかもしれません。「異変に気が付いてしまえば原子炉を止めなくてはならなくなる。それはまずい。なので・・・」という想像はホラーです。
大事なのは早急に既存の原発の災害&事故対策を行うことです。「絶対安全だから、事故が起こった時にどうするか考えておく必要はない」とかいうアホみたいなことだけはもう言わないようにしたいです。
※Chikirinの日記より抜粋
そおなんだよなあ。
「余震」なんてなくても、地震は毎年のように起こっている国日本。
「地震あるけど原発たくさん」については、真摯に向き合う必要はあるよな。実際に、今も日本に生き、原発の恩恵を受けている我々は。ただ、批判するだけじゃなくて。
国も、国民を煙に巻いて「兎に角安全です」じゃなくて、そのリスクも含め、国民に問う、今回を良い機会としてもらいたい。
斉藤和義 ずっとウソだった
我々は考えるべき時期に来ていると思います。
今日もご訪問ありがとうございます。お休みですけれども、今日という日を、みなさんも元気で大切に!
日本人である我々は、これからされるであろう、差別とも闘っていかねばならない件。
2011.04.06|iwamura
「暗いニュースばっかり」は避けようと思っています。
しかし、事実は事実として受け止め、これから我々日本人は、差別とも闘っていかねばならない、と思います。
日本で公表されない気象庁の放射性物質拡散予測 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
※ドイツ気象サービス(DWD)の詳細こちら。
これはあくまで「予測」された画像、
ではある。
しかし、国の気象サービスからこんな情報が出たら、その国の国民にとっては、「チェルノブイリ=フクシマ」になるよな。
それはつまり、下記画像のような理解が、現在世界各国においてなされていると考えて、ほぼ間違いないだろう。ということなのであります。
極めて遺憾ながら。
この件に関しては、アメリカの権威ある新聞、「THE NEW YORK TIMES」においても、実は2週間前に出てた記事でもあるんだよな。
そして、フランスは放射線防護原子力安全研究所(IRSN)では、こんなかんじで動画にまでされておった。
Simulation : la course du nuage radioactif au large du Japon – Planète – Nouvelobs.com
遺憾である。
痛恨の極みである。
しかし、繰り返して申し上げます。
これらはあくまで「予測」でしかない。
しかし、
それでもしかし、これらを裏付けてしまうような、かなしい事実はこもごも。
① 低濃度汚染水、海への投棄開始 福島第1原発で東電 :日本経済新聞
② asahi.com(朝日新聞社):茨城沖コウナゴに放射性ヨウ素 野菜の基準の2倍 – 社会
③ 時事ドットコム:兵庫産野菜も輸入停止=キャベツから放射性物資−シンガポール
むう。
兵庫県野菜も輸入停止の事実。
これでは、上記「予測」が、信憑性の高いデータとして「世界各国に信じられても致し方ない」状況です。
我々は、10年20年の便利さの為に、100年、1000年、この国が、差別されるかもしれない原因を作り出してしまった。
ケツを拭くのは、我々であり、我々の子どもや孫、そのまた孫たちです。
「風評被害」と一言で片づけてしまうのは簡単だ。
否、「風評被害」「差別」が一番恐ろしい。
我々は、腹をくくって、この先1000年、闘わねばならなくなってしまった。
力を合わせて励みましょう。我々の子孫たちの為に。どんなことがあっても。
※その他、科学的見地に基づいた、研究者たちのコメント以下。
◆放射能による遺伝子の突然変異
「放射性物質が海洋に入ると、生物にさまざまな影響を及ぼす可能性がある。死滅の直接的な原因となる場合もあれば、奇形の発生や、食物連鎖を通じて体内に蓄積する“生物濃縮”を起こす場合もある」とアメリカ、ニューヨーク市立大学リーマン校海洋河口研究所(Laboratory for Marine and Estuarine Research)所長のジョセフ・ラクリン氏は警鐘を鳴らす。「ある一定量の死滅を招く可能性がある。さらに心配なのは被曝による遺伝的な影響だ。遺伝子の変異によって繁殖率が低下する恐れがある」。
一方、コロラド州立大学の放射線生態学者F・ワード・ホイッカー氏はメールでの取材に対して次のように述べる。「現時点で確認されているヨウ素とセシウムの濃度レベルは、大量死や繁殖率の低下を招くほどではない。炉心損傷による放射能漏洩で、太平洋岸沖の広い範囲で海洋生物へ直接的な影響が出る可能性はまずないとみている。また、法令基準で海洋生物への影響をはかることは意味が薄い。リスクを正確に知るには、福島第一原発周辺の海水や魚類などの実際の放射性ヨウ素濃度を把握することが重要だ」。
◆放射能の影響を最も受けるのは?
福島原発周辺の放射能汚染が今後も広がれば、海洋生物へ影響を与える可能性はあるとホイッカー氏は指摘する。「最も可能性のある影響は、周辺に生息する魚類の繁殖率低下だろう。海洋生物の卵や幼体は放射線の影響を非常に受けやすく、DNA変異が起きる可能性がある」。
前出のラクリン氏は次のように予測する。「DNAが変異した生物の大部分は生存し続けることができないが、一部の変異は次世代に引き継がれる。どちらにしても、被曝により長期生存能力が損なわれる可能性が高い」。
◆放射能の影響は一時的?
フロリダ州立大学の海洋化学者ビル・バーネット氏は、「海洋生物が決定的な悪影響を短期的に受ける可能性がある」と話す。「ただし、ヨウ素は半減期が8日間と短いため、放射能汚染水の漏出を止めることができれば一時的な問題で済むだろう。だが、セシウムは半減期が約30年と長いため、影響の長期化が懸念される」。
◆食物連鎖による放射能濃縮
ラクリン氏は別の問題点として、「海藻や植物プランクトンを海洋生物が摂取した場合、食物連鎖を通じて放射性物質が濃縮、蓄積される」可能性も指摘している。
◆放射能に対する海の回復力
最後にホイッカー氏は、「放射性物質は海流の循環により拡散して希釈される」と述べる。「時間の経過と共に放射能が減衰し分散すると、周辺海域の状態は改善する可能性がある。海には自然の回復力があるといえる。ただし、大量の放射性物質の流出による海洋生態系への影響はこれまでほとんど研究されていない。有効なデータといえば、1950~60年代に太平洋で英米仏が盛んに行った核実験データ程度だろう」。
ラクリン氏も次のように警告する。「短期間であれば問題はない。だが、漏出が数カ月も続くようであれば、日本政府は海洋生物への影響をより深刻にとらえ、対処しなければならないだろう。海岸はチェルノブイリのように石棺で封じるわけにはいかないのだから」。
Photograph from Japan Maritime Self-Defence Force via Reuters
ニュース – 環境 – 放射能汚染水、海洋生態系への影響は? – ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイト
放射能の危険性は?
2011.03.25|shiozawa
今回の東日本大地震により福島の原子力発電所が大きな被害を受けました。
その福島原子力発電所の放射能漏れの余波は福島県や近隣の県にとどまらず、
とうとう都内の水道からも放射性物質“ヨウ素131”が検出されました。
■金町浄水場で放射性物質…乳児には飲ませないで
東京都は23日、都内に水道水を供給する金町浄水場(東京都葛飾区)から、乳児が飲む暫定規制値の2倍を超える放射性ヨウ素131を検出したと発表した。
同浄水場は利根川支流の江戸川から取水し、東京23区や武蔵野市、三鷹市、町田市、多摩市、稲城市に水道水を供給している。
この地域には計約960万人が居住。都は、一般家庭や病院、保育所などに対し、これらの地域で乳児に水道水を飲ませないよう呼びかけている。
都によると、同浄水場で22日午前9時に採水し調べたところ、1キロ・グラム当たり210ベクレルの放射性ヨウ素を検出した。
食品衛生法に基づく乳児の飲用に関する暫定規制値は100ベクレル。
23日午前9時の採水では190ベクレルだった。
一般の規制値300ベクレルは超えておらず、成人の飲用等には問題がない。
引用:Yahooニュース
引用:youtube
ごく微量あり安全だとの報告ですが、少なからず知識のない私を含めた多くの人は
“水道水に放射性物質が入っている”
と聞くととても口をつけたくなくなる報告です。
しかし、ここからは
“過剰に心配しすぎているのでは?”
と感じる少し面白い内容を紹介します。
先ほどの説明の通り水道水について成人の放射性ヨウ素の基準値は300ベクレル。
換算すると水1リットル当たり6・6マイクロ・シーベルト との事です。
福島原発付近での数ミリシーベルトとの報告から考えると数1000分の1程度
です。
被曝により将来、がんになる確率(リスク)は、1シーベルト(1000ミリ・シーベルト)当たり10%(急性被曝)または5%(長期被曝)程度高まると推定されている。
引用:yomiDr.
との情報を鵜呑みにすると
“危険なのは数100万分の1以上?”
との計算になります。
また、世界には自然の放射性物質の多い地域もあるようで、たとえば
ブラジルの“ガラパリ”
■高自然放射線地域 ガラパリ(ブラジル)
黒い砂(これが放射能が高い)のビーチとして、リュウマチに効くということで沢山の人達が海水浴と治療にここを訪ね、ブラジルでも唯 一の観光地(リゾートタウン)として人口7万人の街に発展しています。
この写真の御夫妻に尋ねてみ ました。
「入ってどんな感じですか?」 「すごく温かい感じ。どういう効果があるか分 からないけれど、 砂に入っていると、温かくなって、他のビーチとは一寸違うみたい」 と。
ちなみにこの時に置いてある線量計は5μSv/hをさしていました。
黒い砂の ところはもっと高く15μSv/h (131mSv/y ) を示しました。
引用:体質研究会
“適度な放射能は体にいい”との解釈のようです。
さらに
中国から飛来してくる黄砂にも、ヨウ素131より、半減期が遅い(約30年)
セシウム137が含まれているとの事です。
■黄砂とともに飛来する放射性セシウム(137Cs)
引用:農業環境技術研究所
必ずしも原発だけが放射能の原因ではない事がわかります。
さらに
ウランを発見した“マルティン・ハインリヒ・クラプロート”は74歳、
引用:wiki
X線を発見した“ウィルヘルム・コンラド・レントゲン”は78歳まで
生きています。
引用:電気史偉人伝
二人とも放射能を人より多く浴びていると思いますが、限度を超えなかったり
内部被曝でなければすぐに死んでしまうというものではなさそうです。
しかし、
“備えあれば患いなし”で日ごろから、身の周りの状態を確認する事は大事です。
過剰反応は禁物ですが、今も福島原発は目が離せない状態なのでいざというときに
冷静に動けるよう政府の指示にはある程度気を配ったほうがよさそうです。
ありがとうございます。